1. İSGForum'a Hoş Geldiniz..
    İSGForum gerçek hayatta 'İş Güvenliği ve Çevre' adına yaşadığınız her şeyi olduğu gibi burada paylaşmanızı, kişilerle iletişim kurmanızı sağlar. Fotoğraf albümü, durum güncelleme, yorum, konu, mesaj vb. şeyleri istediğiniz herkese paylaşabilirsiniz. Üniversite arkadaşlarınızı bulabilir, onları takip edebilir ve onlarla iletişim kurabilirsiniz. Duvarlarına yazarak yorum formatında sohbet edebilirsiniz. İSGForum ile ortamınızı kurabilir, kişilerle fikir - bilgi alışverişi yapabilir ve etkinlikler düzenleyebilirsiniz. İSGForum'un tüm hizmetleri kuruluşundan beri ücretsizdir ve ücretsiz olarak kalacaktır. Daha fazla bilgi için site turumuza katılmak ister misiniz? O zaman buraya tıklayınız :) Giriş yapmak ya da kayıt olmak için .

Çsgb'dan işletmenize gelen müfettişler oldumu? olduysa nasıl maddeler yazdılar?

Konusu 'İşletme Kontrolü ve Denetimler' forumundadır ve Engin Kara tarafından 25 Ocak 2013 başlatılmıştır.

  1. Engin Kara İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    4971
    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    SERBEST
    ÇSGB'dan işletmenize gelen müfettişler oldumu? Olduysa nasıl maddeler yazdılar?
  2. Erkan Dündar İSGforum Üyesi

    • Site Yöneticisi
    İl Temsilciliği:
    Trabzon
    Sertifika Numarası:
    47086
    Uzmanlık Sınıfı:
    B Sınıfı Uzman
    Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ’nın şantiyelerde eksik olması halinde inşaatları durduracağına ilişkin gönderdiği metin.
    NOT: Öncelikli olarak yüksekten düşme, iskeleler, işçi barınakları, şaftlar, beton platformlar, asansör, merdiven ve balkon güvenlikleri…
    İNŞAAT GENEL NOKSANLIK LİSTESİ

    1. İş iskelesinde düşmeye karşı gerekli tedbirler alınmamıştır. İskelenin ana/ara korkuluk sistemleri yoktur. İskele üzerindeki çalışma platformları tam olarak doldurulmamıştır. İskeledeki çalışma platformlarına ulaşmak için uygun merdiven sistemi yapılmamıştır. Malzeme düşmesini önleyecek tekmelik yoktur. İskelenin taşıyacağı yüke dayanıklı ve bina bağlantısının uygun olduğunu gösteren teknik rapor düzenlenmemiştir.
    2. İşyerindeki düşme tehlikesi bulunan kat platform kenarları, asansör boşlukları, tesisat boşlukları, şaft boşlukları düşmeyi engelleyici güvenlik sistemleri ile kapatılmamıştır.
    3. Sabit merdivenlerin kova boşlukları etrafında korkuluk yoktur.
    4. Yapı alanındaki tünel, konvansiyonel vb. kalıp çalışmalarında yüksekten düşmeyi engelleyici güvenlik önlemleri (güvenlik ağı vb.) alınmamıştır.
    5. Yapı alanında kullanılan geçit ve platformlarda düşmeyi engelleyici güvenlik önlemleri (korkuluk, güvenlik ağı vb.) alınmamıştır.
    6. Yapı alanında toplu koruma sağlanamayan, düşme tehlikesi bulunan yerlerde çalışan işçiler emniyet kemeri kullanmamaktadır.
    7. Çatı çalışmalarında düşmeye karşı tedbir alınmamıştır.
    8. Asma iskelelerde çalışan işçiler dikey yaşam hattı/güvenlik halatı olmaksızın çalışmaktadırlar. İskelenin uygunluk belgesi yoktur.
    9. Şantiye sahasını kullanan işçilere uygun nitelikte baret verilerek kullanımı sağlanmamaktadır.
    10. İşveren veya proje sorumlusu tarafından işyerinin **** Bölge Müdürlüğüne (yönetmeliğe uygun şekilde) bildirimi yapılmamıştır.
    11. İşyerinde sağlık ve güvenlik koordinatörü yoktur.
    12. İşyerinde inşaat işyeri için sağlık ve güvenlik planı hazırlanmamıştır.
    13. İşyerinde inşaat işyeri için yıllık çalışma planı hazırlanmamıştır.
    14. İşyeri sağlık ve güvenlik birimi tarafından yıllık çalışma planı ve yıllık değerlendirme raporu hazırlanmamıştır.
    15. İşyerinde iş sağlığı ve güvenliği birimi kurulmamıştır. İşyerinde işyeri hekimi/İş güvenliği uzmanı yoktur. İş güvenliği uzmanının/işyeri hekiminin sertifikaları yoktur ve sözleşmeleri Bakanlık’a gönderilmemiştir.
    16. İşyerinde onaylı defter yoktur.
    17. İşyerinde iş sağlığı ve güvenliği kurulu kurulmamıştır.
    18. İş sağlığı ve güvenliği kurulu tarafından iç yönetmelik hazırlanmamıştır.
    19. İş sağlığı ve güvenliği kurulunun toplantı karar tutanakları yoktur.
    20. İş Sağlığı ve Güvenliği Kurulu ayda bir kez toplanmamıştır. En son xx.xx.xxxx tarihinde toplanmıştır.
    21. İşçilerin ağır ve tehlikeli işlerde çalışacaklarına dair sağlık raporları yoktur.
    22. Yapı alanında çalışan işçilerin antitetanik aşıları yapılmamıştır.
    23. Ağır ve tehlikeli işlerde çalışan işçilerin mesleki eğitim belgeleri yoktur.
    24. İşçilere ait özlük dosyaları yoktur.
    25. İnşaat işyerinde on sekiz yaşını bitirmemiş işçi/kadın işçi çalıştırılmaktadır.
    26. İşçilere iş sağlığı ve güvenliği eğitimi verilmemiştir. / Eğitim verildiğine dair belge yoktur.
    27. İşyerinde ilkyardım kursu görmüş eleman yoktur.
    28. İşyerinde yangınla mücadele ekibi oluşturulmamıştır.
    29. İş ekipmanlarının (vinç, kompresör vb.) periyodik kontrolleri yaptırılmamıştır.
    30. İşyeri elektrik topraklama tesisatının periyodik kontrolü yapılmamıştır.
    31. İş makinelerinin kullanan sürücülerin operatör belgeleri yoktur.
    32. Yağışlı havada kazı işlerinde çalışma yapılmaktadır.
    33. Kohezyonsuz zeminlerde kazı yüzeylerinde iksa yapılmamıştır.
    34. Derin kazı işlerinde, kazı yüzeyine yeteri kadar şev verilmemiştir.
    35. Kazı alanı kenarına yüksekten düşmeyi önleyici yeterli yükseklikte çift korkuluklu bariyerler yerleştirilmemiştir.
    36. Kazı işleri tekniğe uygun yapılmamaktadır.(Cidarların altında çökertme yapılmakta, toprağın dayanımıyla orantılı şevli kazı yapılmamaktadır.)
    37. Kazı işlerinin, komşu yapıyı tehlikeye sokacak şekilde sürdürüldüğü yapı tekniğinin gerektirdiği önlemlerin alınmadığı görülmüştür.
    38. Kazı alanına giriş ve çıkışa yarayan ekipman uygun değildir.
    39. Kazı alanı içinde bulunan ekskvatör,buldozer v.b. makinaların etrafında işçi çalıştırılmaktadır.
    40. Kazıdan çıkan toprağın kaymasını önlemek üzere yeterli uzaklığa dökülmesi sağlanmamıştır.
    41. Kalıp iskelelerin dayanımı ile ilgili statik yük analizi yapılarak uygun olduğuna dair belge düzenlenmemiştir.
    42. İşyerinde kullanılan iskelelerin yetkili teknik eleman tarafından kontrolü yapılarak uygunluğuna dair belge düzenlenmemiştir.
    43. İskelenin taşıyabileceği maksimum yükü gösteren levha uygun yere asılmamıştır.
    44. İskelelerde kaymayı önleyecek tedbirler alınmamıştır.
    45. Seyyar iskelelerin hareket etmesini önleyecek tedbirler alınmamıştır.
    46. Boru veya madeni iskele statik elektriğe karşı topraklanmamıştır.
    İnşaat sahasında kullanılan kalıp iskelelerde ve çelik borulu iskelelerde ıskarta yahut
    47. tamir edilmiş veya boyanmış tahta ve keresteler kullanılmıştır.
    48. İnşaat sahasında kullanılan çelik borulu iskelelerdeki boru ve madeni kısımlar yük ve insanı taşımaya karşı dayanıklı değildir.
    49. Asılı erişim donanımının hareketini sağlayan makine, teçhizat ve vinçlerin kullanmaya elverişli olduklarını belirten belge düzenlenmemiştir.
    50. Asılı erişim donanımının taşıyacağı maksimum yükü belirten ikaz levhası iskele üzerine asılmamıştır.
    51. Yapı alanların etrafı yeterli yükseklikte tahta perde v.b ile çevrilmemiştir.
    52. İnşaat işyerinin girişinde ve tehlike arz eden bölümlerinde ikaz levhaları yoktur.
    53. Yapı alanına giriş çıkış yapan araçların ulaşım yolları belirlenmemiştir.
    54. İşçilerin yapı alanına giriş ve çıkış mahalleri yüksekten düşebilecek parçaların zarar verme ihtimalini önlemek için koruyucu bir perde ile kapatılmamıştır.
    55. İş ekipmanlarının (Kule vinci,gırgır vinci,yer asansörü vb.) topraklamalarının kontrolü yapılarak uygunluğuna dair belge düzenlenmemiştir.
    56. İnşaat işyerinde çalışma mahallerinin yakınlarından geçen AG, YG hatlarına işçilerin doğrudan veya dolaylı teması sonucu elektrik çarpması riski önlenmemiştir.
    57. Suni ışığın yeterli olmadığı merdiven hollerinde ve acil çıkış yollarında aydınlatma sistemi ve işaretleme yapılmamıştır.
    58. İşyerinde bulunan şantiye elektrik panosunda kaçak akım rölesi yoktur.
    59. Seyyar elektrik kabloları mekanik ve kimyasal etkilerden korunacak şekilde çekilmemiş, kablolarda ve fiş priz sistemlerinde açıkta iletken bulunmaktadır.
    60. Seyyar el lambaları elektrik çarpma riskine karşı korunmamıştır ve beslemenin 220 Volt ile yapıldığı anlaşılmıştır.
    61. Elektrikli el aletlerinin topraklama sistemi ile uyumlu priz sistemleri kullanılmamaktadır.
    62. El merdivenleri inşaatın boşluk tarafında kullanılmaktadır.
    63. El merdivenleri tekniğine uygun bir şekilde yerleştirilmemiştir.
    64. İşçilerin gelip geçtiği yerlerde kullanılan merdivenin etrafı halat, zincir veya ahşap korkulukla çevrili değildir ve görülür yerlerde uyarı levhaları asıl değildir.
    65. Kaldırma araçlarının kancalarında emniyet mandalı bulunmamaktadır.
    66. Kaldırma araçları ile malzemeyi alacak ve yerleştirecek işçiler arasında uygun iletişim sağlanamamaktadır.
    67. Gırgır vinçde kullanılan çelik halatın çapı 12 milimetreden azdır ve sağlam ve özürsüz tellerden yapılmamıştır.
    68. Gırgır vinci çalıştıran işçiye güvenlik kemeri, lastik eldiven ve lastik ayakkabı gibi uygun kişisel koruyucu araçlar verilmemiştir.
    69. Gırgır vincin tabanda durduğu alanın ön yüzünde parmaklık (bariyer) şeklinde bir kapısı yoktur,diğer tarafları ise en az 90 santimetre yüksekliğinde bir korkulukla çevrilmiş değildir.
    70. Sökülmüş kalıp tahtalarında bulunan çivi vb. sivri uçlu malzemelerin tehlikesiz hale getirilmediği görülmüştür.
    71. Yapı işyerinde kazaya sebep olacak veya çalışanları tehlikeli durumlara düşürecek şekilde malzeme istif edilmiştir. (İşyerindeki variller/doğramalar uygun şekilde istif edilmemiştir–vb. gibi)
    72. İnşaat işyerindeki moloz ve kullanılmış malzeme artıkları aşağıya gelişigüzel atılmaktadır.
    73. Kuvvetli rüzgar alan iş yerlerinde gerekli güvenlik tedbirleri alınmadan işçiler çalıştırılmaktadır.
    74. Yıkımı yapılacak yapının elektrik ve havagazı vb. bağlantıları kesilmemiştir.
    75. İnşaat alanında/barakalarda yeterli sayıda/yangınla mücadele araç ve gereci yoktur.
    76. Yangın söndürme cihazlarının periyodik bakımları yapılmamıştır.
    77. Yangın söndürme cihazları büroda/depoda bulunmaktadır. Yangın söndürme ekipmanlarının bulunduğu yerler işaretlenmemiştir.
    78. İnşaat işyerinde işçilerin kullanabileceği soyunma yeri yoktur.
    79. İşyerinde duş sistemi/sıcak su yoktur.
    80. İşyerinde tuvalet/lavabo yoktur/Lavaboda temizlik malzemesi yoktur.
    81. İşyerinde gürültü/toz/gaz ölçümü yapılmamıştır.
    82. İşyerinde işçilerin içebileceği içme suyu yoktur.
    83. İşyerinde işçilerin yemek yiyebileceği yemek yeri yoktur.
    84. İşçilerin kulak odiyagramları çekilmemiştir. (Kompresörle kırım yapılması vb. gürültülü işlerde)
    85. İşyerinde kullanılan boyalar çalışma alanı dışında, ayrı bir bölümde depolanacaktır.
    86. Asbestle çalışmalarla ilgili kayıtlar yoktur.
    87. İşyerinde kullanılan kimyasallara ait malzeme güvenlik bilgi formları yoktur.

    NOT: Bu noksanlıklar dışında 4857 Sayılı İş Kanunu ve bu Kanun uyarınca çıkarılmış, Tüzük, Yönetmelik ve Tebliğlerde yer alan diğer hususlarda teftişler sırasında dikkate alınacaktır.
    kaynak: İzmir İnşaat Müteahhitleri Derneği
    http://www.isgrehberi.com/index.php...durulacagi-is-sagligi-ve-guvenligi-kurallari/
  3. Engin Kara İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    4971
    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    SERBEST
    İstanbul İmes'te 5 personelin çalıştığı, torna, CNC, freeze, Sütunlu matkap v.b. Çeşitli kimyasal maddelerin bulunduğu küçük bir atölyeye İş teftiş müfettişleri gelmiş Tarih; 04.12.2012'de.. İşletme bizim osgb yi aradı ve gittim, tutanağa baktım.. Bazı maddeleri sizlerle paylaşmak isterim.. Bunların dışında teftiş görmüş arkadaşlar varsa yazılan maddeleri paylaşma Şansları varmı. Çünki ben diğer fabrikalarımda tespit ettiğim risklere önlem aldıramıyorum. İşveren işçiyi düşünmüyor, kendini düşünüyor. Bu durumda ben de işverene; Bak diyorum şu şu fabrikaya teftişe gelmişler şunları-bunları istemişler. Yapılmazsa şu kadar para cezası uygulayacaklarmış gibi yalanlar sıkarak işvereni korkutuyorum ve önlem aldırabiliyorum. Yanlız henüz 6 aydır çalıştığım için bir tane teftiş tutanağına rasgeldim. Küçük bir işletme olduğu için de fazla bi madde yoktu. Müfettişlerin Yazdığı Maddelerin bazıları;
    -İşyerinde kimyasalla etkileşim,maruziyet ile ilgili risk değerlendirmesi yapılmamıştır.
    -İş ekipmanları ve makinelerin (pres,CNC,freze tezgahı vb.) tehlike riskleri ayrı ayrı değerlendirilerek risk değerlendirmesi yapılmamıştır.
    -Çalışanların iş sağlığı ve güvenliği yönetmeliği çerçevesinde işçilere iş sağlığı ve güvenliği eğitimi verilmemiştir.
    -Çalışanların işe giriş ve periyodik sağlık muayene raporları yoktur.
    -Yangın alarm ve tatbikatı yapılmamıştır.
    -Acil eylem planı yoktur.
    -Bazı makinelerin gövde topraklaması yoktur, makinelerin gövde topraklama kontrol belgesi yoktur.
    -Zeminde bulunan elektrik kablolarının bir kısmının izoleleri bozulmuştur, topraklama kablolarında ilave bulunmaktadır, elektrik tesisatının periyodik kontrol belgesi yoktur.
    -İşçilerin mesleki eğitim belgesi yoktur.
    -Sütunlu matkapta operasyon noktasında koruyucu tertibat yoktur.
    -Elektrik panolarının önünde yalıtkan paspas yoktur.
    -CNC torna ve frezelerin kapılarındaki switch tertibatları iptal edilmiştir.
    -Atölye içerisinde 108.5 lt'lik LPG tüpü bulunmaktadır.
    -İşyerindeki iki adet presin kayış kasnak tertibatı açıktadır.
    -Eksantrikli preste çift el kumanda tertibatı yoktur,açık kalıpta ayak pedalı ile kullanılmaktadır. Kalıp bölgesinde koruyucu tertibat yoktur.
    -Torna ve frezede gözlük kullanılmamaktadır.
  4. Engin Kara İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    4971
    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    SERBEST
    Çookk teşekkür ederim Erkan Bey, Benim takıldığım nokta şu müfettişler bizim gibi yapmıyor. Yani belli bir kaç madde yazıp gidiyorlar. Aslında o işletmede yangın tüplerinin dolum süreleri geçmiş en son 2011 mart ayında yapılmış ama müfettişler bunu yazmamışlar. Acaba risk değerlendirmesi yapılacak ya nasılsa orda yazar bu demiş olabilirlermi. Bir kaç örnek daha; Mesela tuvaletler leş gibi, merdivenler çok kaygan ama yüksek sürtünmeli kauçuk bant yapıştırılmamış. Aydınlatmalar yetersiz. Bunları neden yazmamışlar. Benim şu an çalıştığım 5 fabrika var onlara da gelirse müfettişler ve benim risk değerlendirmesinde hazırladığım 85 maddelik bi rapor var. Gelip 3-5 madde yazıp giderlerse, benim belirlediğim diğer maddeleri yazmazlarsa bu sefer işverenle papaz olacam. Diyecekki bana su analiz raporlarını boşu boşuna aldık v.s. gibi. Boşa masraf yaptık, bak gördünmü müfettişler bunları önemsemedi bile falan diyebilir..napcaz bu durumda bilemedim..
  5. Hakan Balıkçı İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    44214
    Uzmanlık Sınıfı:
    A Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    Bireysel Teknik Rehber,Danışman ve OSGB
    Size katılıyorum ancak bakılacak maddeler belliyken sizinde 15-20 maddeyi atlamanız zor değil mi?
  6. Engin Kara İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    4971
    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    SERBEST
    2-3 madde atlanılabilir. Ama benim yazdığım maddelere önem vermiyor müfettişler.Örnek vermiştim. Mesela; yangın tüplerine, elektrik panolarının periyodik kontrollerine, uyarı işaretlerine, merdivenlere kaymayı önleyici bantlara v.b.
  7. Murat ERDEM Bölüm Yöneticisi

    • Bölüm Yöneticisi
    • Etkinlik Grubu
    İl Temsilciliği:
    Eskişehir
    Sertifika Numarası:
    45030
    Uzmanlık Sınıfı:
    A Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    Forum Madencilik Müşavirlik Mühendislik san. ve tic. ltd.şti.
    bu 87 maddeye uyan laz mütahiti Taksim meydanında alnından öpüp, plaket verecem, söz.. :D :D
  8. isghizmetadmin Manisa Temsilcisi

    • Etkinlik Grubu
    İl Temsilciliği:
    Manisa
    Uzmanlık Sınıfı:
    Diğer Belge
    Firma / Kurum:
    isghizmet
    Müfetteişlerin işletmelere özel chek listleri ve denetlenecek noktalarla ilgili listeleri yok. Bakanlık sınırlı personelle hizmet vermekte sonuç itibariyle hızlı yol alma çabasındalar. o esnada akıllarına gelenleri yazıp çıkıyorlar. :) onların bunları yazmamış olması sizin bu konulardan sorumlu olmadığınız manasına gelmez. tavsiyem müfettişler hangi konulara bakıyor değil işletmenizin sektörüne ait tüm riskleri incelemeniz. yapılanları ve yapılması gerekenleri tesbit etmenizdir.
  9. Murat ERDEM Bölüm Yöneticisi

    • Bölüm Yöneticisi
    • Etkinlik Grubu
    İl Temsilciliği:
    Eskişehir
    Sertifika Numarası:
    45030
    Uzmanlık Sınıfı:
    A Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    Forum Madencilik Müşavirlik Mühendislik san. ve tic. ltd.şti.
    Engin bey, " müfettişlerin dikkate almadığı konuları ben de önemsemeyeyim, bunları dikkate almayayım demiyor zaten, "benim risk analizine yazdığım ve düzeltmek için işverenle cebelleş olduğum eksiklikleri , müfettiş denetimde görmezse veya görmezden gelirse , müfettiş gidince işveren bana sormazmı , sen kraldan çok kralcımızın kardeşim, bak sen eksiklik yazdın, müfettiş bişey demedi, demezmi" bence de der, hem de sonuna kadar der, müfettişlerimiz denetimde standartı tutturamadıkları sürece, veya işveren İSG olgusunu bir külfet değil de, hayatın bir parçası olarak görmediği sürece bu tür problemler , hatta daha da fazlası ile sıkça muhatap olacağız ... maalesef,
  10. Erkan ERSOY İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Zaten işverenin zihniyeti sadece müfettişleri atlatayım, denetimden geçeyim şeklindeyse bu iş zor.. Herhangi birine birşey olursa yaralanma veya ölüm o yapmadığı şeyler için kendisinin sorumlu olacağını hatta hapis ve tazminatlar ile karşılaşacağını kabullenerek düzeltmesi lazım. Düzeltmiyorsa o iş yerinde İGU olarak o işveren ile çalışmak asıl TEHLİKE ve RİSKdir.
  11. isghizmetadmin Manisa Temsilcisi

    • Etkinlik Grubu
    İl Temsilciliği:
    Manisa
    Uzmanlık Sınıfı:
    Diğer Belge
    Firma / Kurum:
    isghizmet
    Sizin yazdıklarınızı asla görmezden gelmezler öncelikle. denetimeher seferinde farklı bir mufettiş gelecektir. uzmanlar olarak bile aynı sahaya girseniz farklı riskler göreceksiniz bu da aynı hesap her gelen farklı bir sıradan başlıyacaktır. yukarıda verilen örnekte risk analizi yapılmamış bir işletmeden bahsediliyor. risk analizi yapılan işletme olsaydı dediğinizi kabul edebilirdim. yazmaya kalksa müfettişin zamanı yetmezdi heralde. Keza işletme sahibi dediğiniz şartlarda bir tepki vericekse veya vermeye kalkarsa karşısında duracak uzmanın dirayetine bağlı herşey. 3-5 kuruş ugruna iş vereni memnun etmek için riskleri pas geçmeyi kabul edecek uzman arkadaşlar varsa onların problemi.
  12. cc76 İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    müfettişlerin ceza yazmak için çooook geniş bir yelpazesi var. inşaat sahasında yaklaşık olarak 4 saat boyunca risk analizini didikledikten sonra, risk analizinde çalışan temsilcisinin imzası yok diye tutanak tuttular (çalışan temsilcisi seçimi tesadüfen teftişten 1 gün önce yapılmıştı ) teftişten yaklaşık 2 ay sonra para cezası geldi. teftiş yapılan yer inşaat alanıydı ve saha ve uygulamalarla ilgili tutanağa tek bir satır bile yazmamışlardı...
  13. Gizem Çamur İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    104951
    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    Doğan Grup
    Sahiden acil eylem planını atladınız mı? Bu neredeyse isg nin alfabesi gibi bir şey :(
  14. NeoCrown İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    A Sınıfı Uzman
    Bu tutanakların görüntüsünü verebilirmisiniz? Bazı ikna faaliyetlerinde kullanmak istiyorum. Özellikle çalışan temsilcisi imzası olanı.
  15. Recep Öz İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    115797
    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    İzmir Hakan OSGB
    Engin Bey büyük ihtimalle o maddelerin atlanmasının nedeni gelen müfettişin mesleği ile alakalı bir durum. Müfettişlerin mesleği neyse yani hangi konuda daha fazla yeterliliği varsa o konuya eğilim gösteriyolar. Benim çalışma arkadaşlarımdan aldığım bildirimler bu şekilde.
  16. Ferit Duman İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    denetim sonrasında bütün eksiklikleri gidermemize rağmen kule vinçte dikey yaşam hattı yok diye ceza yazdılar....

    Ekli Dosyalar:

    • Adsız.jpg
      Adsız.jpg
      Dosya Boyutu:
      774,8 KB
      Görüntüleme:
      75
  17. serkanx İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
  18. Tuğba Coşkun İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    B Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    Bireysel
    ÇSGB binasında, kaynak/kesme işi yapan müteahhit tarafından yangın çıkalı bir yıl olmadığı doğrudur.