1. İSGForum'a Hoş Geldiniz..
    İSGForum gerçek hayatta 'İş Güvenliği ve Çevre' adına yaşadığınız her şeyi olduğu gibi burada paylaşmanızı, kişilerle iletişim kurmanızı sağlar. Fotoğraf albümü, durum güncelleme, yorum, konu, mesaj vb. şeyleri istediğiniz herkese paylaşabilirsiniz. Üniversite arkadaşlarınızı bulabilir, onları takip edebilir ve onlarla iletişim kurabilirsiniz. Duvarlarına yazarak yorum formatında sohbet edebilirsiniz. İSGForum ile ortamınızı kurabilir, kişilerle fikir - bilgi alışverişi yapabilir ve etkinlikler düzenleyebilirsiniz. İSGForum'un tüm hizmetleri kuruluşundan beri ücretsizdir ve ücretsiz olarak kalacaktır. Daha fazla bilgi için site turumuza katılmak ister misiniz? O zaman buraya tıklayınız :) Giriş yapmak ya da kayıt olmak için .

Işverenin iş kazasından sorumluluğu!

Konusu 'Köşe Yazıları' forumundadır ve isgforum tarafından 22 Ağustos 2012 başlatılmıştır.

  1. isgforum İSGforum Üyesi

    [​IMG]
    Av. Dr. Serdar Tahtakıran

    İşverenin iş kazasından sorumluluğu

    İşverenin işçiyi gözetme borcu çok geniş kapsamlı bir borçtur. Bu borcun esas kapsamı, işçinin yaşam, sağlık ve beden bütünlüğünün korunmasıdır.
    İşyerinde iş sağlığı ve güvenliği önlemlerinin alınması zorunluluğu, işverenin işçiyi gözetme borcunun başlıca yükümlülüğüdür. İşverenin işçiyi gözetme borcunu yerine getirmemesi nedeniyle ortaya çıkan iş kazası veya meslek hastalığında sorumluluk işverenin olacaktır. Burada önemli nokta; işverenin olaydaki kusurunun ve bunun sonucu doğacak sorumluluğunun sınırlarının nasıl çizileceğidir.
    İş Kanununa göre; işverenler işyerinde iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması için gerekli "her türlü önlemi" almakla yükümlü tutulmuştur. Bu maddede; işveren bakımından herhangi bir sınırlama belirtilmeksizin önlem alma yükümlülüğü getirilmiştir. Yargıtay kararlarına baktığımızda, işverenin sadece mevzuatta yer alan önlemlerin alınması ile yetinemeyeceğini, bilimsel ve teknolojik gelişmelerin gerekli kıldığı bütün önlemleri almakla yükümlü olduğunu görmekteyiz. Türk Hukuk öğretisinin de desteklediği bu görüş, işveren için çok yüksek bir sorumluluk getirmektedir.
    Bir iş kazasının oluşunda işverenin sorumluluğunun miktarı belirlenirken, işverenin kusurunun oranı dikkate alınacak mıdır? Çeşitli ülkelerin hukukları bu konuda farklı düzenlemeler içermektedir. Bazı ülke hukuklarında, işverenin kusuru (ihmali veya kastı) oranında sonuçtan maddi olarak sorumlu olacağını öngörür ve bu hukuk sistemlerinde, işveren iş güvenliği önlemlerini almaktaki ihmali oranında iş kazasının sonuçlarından sorumlu olur. Ancak Türk Hukuk öğretisini bir kısmı ve Türk Yargıtayı, işverenin işçiyi gözetme borcundan doğan sorumluluğunun kusursuz (objektif) sorumluluğa dayandırmaktadır. Kusursuz sorumluluk ilkesinin anlamı şudur: İşverenin iş sözleşmesi ile, işçiyi işle ilgili tehlikelere karşı korumayı taahhüt ettiği kabul edilmektedir. Bunun sonucu olarak işverenin, önlemesi mümkün olmayan tehlikelerden doğacak zararlardan da sorumlu olduğu kabul edilmektedir. Yeni Borçlar Kanunumuzda da "tehlike sorumluluğu" kabul edilerek bu yönde bir düzenleme yapılmıştır. Dikkat edilecek olursa işveren, hiçbir ihmalinin olmadığı durumda bile iş kazasının sonucundan sorumlu kabul edilmektedir. Türk Hukuk öğretisinin büyük kısmı ve Yargıtay, kaçınılmaz bir iş kazası olduğunda, işçinin korunması ve zararın büyük kısmının işçinin üzerinde kalmaması amacıyla bu görüşü benimsemiştir. Ancak kaçınılamaz bir iş kazasının oluşması durumunda bundan işvereni sorumlu tutmak da adil değildir, bence burada sorumluluğu ve zararın tamamını (zaten bir kısmını karşılıyor) kamu adına SGK üstlenmeli ve işçiyi böylelikle korumak yoluna gidilmelidir.
    Her ne kadar işverenin kusuru olmasa da iş kazasının sonucundan sorumlu olduğunu kabul edilmiş olsa da, Yargıtay burada bir denge yaratmak ihtiyacı duymuştur. Yargıtay, kusursuz sorumluluk ilkesi ile tezat teşkil eden bir dengeleme yapmaya çalışmakta ve işçi için belirlenecek maddi ve manevi tazminatlarda işverenin kusuruna göre bir miktar indirime gitmektedir.
    Bu açıklamalarımızdan da anlaşılacağı gibi, iş kazasında, işverenin ihmali olmasa bile sorumlu olacaktır. Ancak kaçınılmaz bir iş kazasında bile işverenin sorumlu tutulacak olması, sonuç olarak iş güvenliği tedbirlerini alan ve bu tedbirleri almayan işveren arasındaki farkı ortadan kaldırmaktadır. Kusursuz sorumluluk ilkesinin uygulanması sonucunda, nasıl olsa her durumda iş kazasından sorumlu olacağını düşünen işverenler, büyük masraflar yaparak iş güvenliği tedbirlerini ileri düzeylerde sağlamak konusunda istekli değildir. İşveren sonucun değişmeyeceğini düşünmektedir ve kusursuz sorumluluk ilkesi, sonuç olarak iş güvenliği konusuna zarar vermektedir.
    İşverenin sorumluluğunun bu kadar yüksek belirlenmesi adaletli değildir. Hukuk öğretisindeki bir kısım yazarlar gibi benim önerim şudur: Oluşabilecek iş kazalarında işverenin hiçbir ihmali veya kastı (kusuru) yoksa, iş kazası sonucu işçide oluşan zararın tamamının kamu adına Sosyal Güvenlik sistemi tarafından üstlenilmesini ve tazmin edilmesi daha adil bir çözüm olacaktır.
    İyi çalışmalar dilerim.

    kaynak:http://www.bursadabugun.com/yazarla...sverenin-is-kazasindan-sorumlulugu-25095.html
  2. isgforum İSGforum Üyesi

    elinize sağlık..sigorta bir anlam kazansın artık..işveren ver Allahım ver..nereye kadar...iş güvenliği tedbiri alan ile almayan arasında fark yok katılıyorum..alsa bir türlü almasa bir türlü..Artık bir sistem irdeleniyor ve olayların kaynağına iniliyor...tekrar teşekkürler... bu yazılara yorumlara üstadlar kalemlerinden bolca dökülmeli bence..
  3. Erkan Dündar İSGforum Üyesi

    • Site Yöneticisi
    İl Temsilciliği:
    Trabzon
    Sertifika Numarası:
    47086
    Uzmanlık Sınıfı:
    B Sınıfı Uzman
    Tüm Sorumluluk işverenle iş güvenliği uzmanı arasında bölüşüldü gibi..işverende iş güvenliği uzmanıda sorumluluklarını dört dörtlük yapsada;iş kazasında işçi ölürse yine vay halimize yine yalan rüzgarı..
  4. Nur Bahar ÇELİK İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    56731
    Uzmanlık Sınıfı:
    B Sınıfı Uzman
    Eziyet gibi bir şey buya, her türlü önlemi alıyorsun ama yinede yetersiz kabul ediliyor. İş güvenliğine ayırdığın bütçede sınır yok, ama yinede suçlusun... Çalışanlar tarafından resmen kullanılmasına neden olur bu durum. :utan:
  5. oğuzhan Torun İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Makinede tüm önlemler alınmış olsun Aynı gün içerisinde işçi korumaları çıkarıp, siviçleri etkisiz hale getirsin talimatlara uymasın kaza gerçekleşince bilirkişi raporunda 8/8 işçiyi kusurlu bulsun ancak daha sonra yargıtay kararı bozsun işverene kusursuz sorumluluğun var desin. Böyle iş olur mu
  6. Nur Bahar ÇELİK İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    56731
    Uzmanlık Sınıfı:
    B Sınıfı Uzman
    bende bundan şikayetçiyim... çalışan şirketin içine muhabbet kuşu girdi, korktum diye şikayet etse yine işveren suçlu... ki emin olun bu şekilde şikayet edecek insanlar var ülkemizde... %100 çalışanın suçu olan bir durum olsa, hatta kasdi iş kazası geçirse, daha da ötesi gidip intihar etse, yine işveren suçlu, kaldırsınlar bu kusursuz sorumluluk denen olayı ya...
  7. Sevecen Günel Bölüm Yöneticisi

    • Bölüm Yöneticisi
    • Çeviri Grubu
    Uzmanlık Sınıfı:
    B Sınıfı Uzman
    bu maliyeti sgkya kalmasın diye yapılan bir düzenleme, çünkü işçi sorumluysa tazminatları o ödüyor, işçinin ailesi tazminatsız kalmıyor.
  8. _kaanmert İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    Diğer Belge