1. İSGForum'a Hoş Geldiniz..
    İSGForum gerçek hayatta 'İş Güvenliği ve Çevre' adına yaşadığınız her şeyi olduğu gibi burada paylaşmanızı, kişilerle iletişim kurmanızı sağlar. Fotoğraf albümü, durum güncelleme, yorum, konu, mesaj vb. şeyleri istediğiniz herkese paylaşabilirsiniz. Üniversite arkadaşlarınızı bulabilir, onları takip edebilir ve onlarla iletişim kurabilirsiniz. Duvarlarına yazarak yorum formatında sohbet edebilirsiniz. İSGForum ile ortamınızı kurabilir, kişilerle fikir - bilgi alışverişi yapabilir ve etkinlikler düzenleyebilirsiniz. İSGForum'un tüm hizmetleri kuruluşundan beri ücretsizdir ve ücretsiz olarak kalacaktır. Daha fazla bilgi için site turumuza katılmak ister misiniz? O zaman buraya tıklayınız :) Giriş yapmak ya da kayıt olmak için .

Risk analizi ve yaşadığım paradoks ! tüm yorumlara açık

Konusu 'Risk Değerlendirmeleri ve Yönetimi' forumundadır ve baris_pep tarafından 18 Temmuz 2013 başlatılmıştır.

  1. baris_pep İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Merhaba arkadaşlar,
    Fikrinizi almak istediğim bir konu var. Yorum yaparsanız çok sevinirim.

    Bir firma için risk analizi yapmaya başladım ancak kendimi kendimle çelişirken buldum.

    Ekte hazırladığım risk analizinden bir parça var.
    Tehlike Kaynağı-Tehlike-Sonuç sekmelerinde kafam karışık biraz. Size gönderdiğim örnekteki gibi:

    Tehlike Kaynağı: Zemin
    Tehlike: Zeminin kaygan-ıslak olması
    Sonuç: Kayma, düşme sonucu yaralanma

    bu hali ile mi daha mantıklı. Yoksa:

    Tehlike Kaynağı: Islak Zemin
    Tehlike: Islak zemine basarak kayma ve düşme
    Sonuç: Yaralanma

    bu mu daha mantıklı?
    Yani tehlike bir durumu mu temsil etmeli yoksa bir aksiyonu mu temsil etmeli?
    Örneğim çıkış yolu üzerindeki engeller mi tehlikedir, yoksa çıkış yolu üzerindeki engeller neticesinde ki yığılma ve tahliye olamama mı tehlikedir?
    Şimdiden teşekkürler

    Ekli Dosyalar:

  2. Baran Aydemir İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    14829
    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    ıslak zemine basarak kayma ve düşme tehlike değildir risktir
    --- Tekrar yazılan mesaj birleştirildi, 18 Temmuz 2013 ---
    ilki daha mantıklı
  3. messias İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    DUYUM OSGB
    tehlike: düşme
    tehlike kaynağı: ıslak zemin
    sonuç: yaralanma

    tehlike kaynağı adı üzerinde o tehlikenin nerden neden nasıl ne yüzünden gerçekleştiğini anlatmalı
    tehlike ise o kaynağın doğurabileceği olayı tanımlamalı yani mesela ıslak zemin tehlike kaynağınız ise ıslak zeminden ancak düşme olayı gerçekleşebilir.

    ama mesela;
    tehlike kaynağı: acil çıkış kapısı önündeki engeller
    tehlike: tahliyenin zorlaşması
    dediğiniz zaman sonuç birden çok olabilir.
    sonuç: kapı ağzında oluşan panik esnasında ezilme sonucu yaralanma
    sonuç: " " " " " " "sonucu ölüm
    sonuç: binadan çıkamama sonucu ölüm
    sonuç: " " " " " sonucu yaralanma

    ancak tabi ben olsam kapı önündeki engelleri bu şekilde değerlendirmeyip şu şekilde yapardım mesela;

    tehlike: yangın
    tehlike kaynağı: lng
    sonuç: lng yangını esnasında yanma sonucu ölüm
    mevcut durum: acil çıkış kapıları önünde engel var, yangın tüpü var falan gibi durumu anlatıp
    olasılık 4 şiddet 5 yazar
    alınabilecek önlemler kısmına acil çıkış kapılarının önüne ve arkasına geçişi engelleyecek cisim konulmamalı yazıp birde yönetmelik patlatır
    yangınla ilgili alınabilecek diğer tüm tedbirleri yazıp akabinde olasılığı 1e çeker şiddeti 5 de bırakıp konuyu kapatırdım.
  4. Ersin Bozkurt Forum Yöneticisi

    • Forum Yöneticisi
    Sertifika Numarası:
    43934
    Uzmanlık Sınıfı:
    A Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    Makina mühendisi
    "sonuç" yerine "olası sonuçlar" yazın isterseniz.tehlike kaynağı ; faaliyet,işlem,bölüm,makina,iş ekipmanı ,işyeri bina ve eklentileri gibi hilal kınlı.png
    daha önce de paylaşılan yukarıda Dr.Hilal Kınlı nın yazısını tekrar hatırlayalım
  5. Nurdan Dahi İstanbul Temsilcisi

    • Forum Yöneticisi
    • Etkinlik Grubu
    İl Temsilciliği:
    İstanbul
    Sertifika Numarası:
    45334
    Uzmanlık Sınıfı:
    A Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    TEZ MEDİKAL
    Tehlike Kaynağı: Zemin
    Tehlike: Zeminin kaygan-ıslak olması
    Risk: Kayma, düşme sonucu yaralanma

    olursa daha yerinde olur sanırım....
  6. Nurdan Dahi İstanbul Temsilcisi

    • Forum Yöneticisi
    • Etkinlik Grubu
    İl Temsilciliği:
    İstanbul
    Sertifika Numarası:
    45334
    Uzmanlık Sınıfı:
    A Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    TEZ MEDİKAL
    geçişi engelleyecek cisim konulmamalı yazıp birde yönetmelik patlatır.....

    süper yaaa tuttum bunu :D
  7. Erkan Dündar İSGforum Üyesi

    • Site Yöneticisi
    İl Temsilciliği:
    Trabzon
    Sertifika Numarası:
    47086
    Uzmanlık Sınıfı:
    B Sınıfı Uzman
    Tehlike:Kaygan Zemin(ıslak yada cilalı mermer yüzey)

    Risk:kayarak düşme

    Şiddet:Ağır yaralanma
  8. Engin Yazgan İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Eğitim aldığımız yerde bize şu şekilde risk tanımı yapmamızı önerdiler:

    Risk tanımı: Islak zeminde kayarak düşme
    Kaynak: Zemin
    Tehlike: Islak zemin
    Olay: Düşme
    Sonuç: Düşerek yaralanma

    Bence ilk verdiğiniz örnek doğru. Çünkü kaynak belirli durumlarda tehlike içerir. İkinci örnekte "ıslak zemin" diyerek kaynağı direk tehlikeye çevirmişsiniz.
  9. baris_pep İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Şu an bana tehlike kaynağı ve tehlike'yi birleştirmek daha mantıklı geliyor. Şu şekilde ki:

    Tehlike: Zeminin Kaygan ve Islak Olması (Kaygan ve Islak Zemin)
    Risk: Kayma, Düşme
    Sonuç: Ağır Yaralanma

    o_O
  10. Erkan Dündar İSGforum Üyesi

    • Site Yöneticisi
    İl Temsilciliği:
    Trabzon
    Sertifika Numarası:
    47086
    Uzmanlık Sınıfı:
    B Sınıfı Uzman
    Açmış olduğun faydalı konu ve bizlerde farkındalık yaratarak risk değerlendirme ve yönetimi hususunda sinerji yaşattığın için Altın rozet ile ödüllendirildin.Safkan Altındır ona göre. gold-badge-with-red-ribbon_small.jpg
  11. Nurdan Dahi İstanbul Temsilcisi

    • Forum Yöneticisi
    • Etkinlik Grubu
    İl Temsilciliği:
    İstanbul
    Sertifika Numarası:
    45334
    Uzmanlık Sınıfı:
    A Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    TEZ MEDİKAL
    Ağır yaralanmada olabilir fakat illa ağır yaralanma olması gerekmez her düşme sonucu ama tabi uzman sizsiniz :), 40 kişiye sorsanız 40 farklı cevap alırsınız, tehlike risk ayrımına vararak kaleme almamız yerinde olacaktır.
  12. Ali Ünal İSGforum Üyesi

    Faaliyetler, Tehlikeler, Riskler, Sonuç(şiddet) birbirine karışmış. Engin Beyin tarif ve tanımlaması dogrudur.
  13. baris_pep İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman

    Rozet için teşekkürler...Altın an itibariyle değer kaybetse de manevi değeri çok daha büyük olacaktır benim için :)

    Aslında bu gibi beyin fırtınalarının yapılması hepimiz adına oldukça yararlı olacaktır.
  14. Tuğba CABİ İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    SHAMROCK TEKSTİL SAN. VE TİC. A.Ş.

    Tehlike durumu temsil etmelidir.Sonuçtan kastınız risktir.Burada düşme de yaralanma da bir risktir bana göre.Soracağınız soru şu olmalıdır: 'Düşme ihtimalim nedir?Yaralanma ihtimalim nedir?' İlla düştükten sonra yaralanacaksınız diye birşey yok.Sadece düşebilirsiniz de...Burada önemli olan hem düşmemek hem de yaralanmamak...Düşme riskini ve yaralanma riskini min indirmek için de önlemler almak...Tehlike ise zeminin kaygan olmasıdır.Zemin kaygan ise tehlikelidir.Çünkü düşebilirsiniz.Yani kaygan zeminde düşme ihtimali (riski) vardır.Bu şekilde düşünebilirsiniz.
  15. Baran Aydemir İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    14829
    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    işyerinde bir veya birden fazla işçinin özlük dosyasının olmaması tehlike midir?tehlikeyse bunun riski ve sonucu ne olabilir?
  16. Ersin Bozkurt Forum Yöneticisi

    • Forum Yöneticisi
    Sertifika Numarası:
    43934
    Uzmanlık Sınıfı:
    A Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    Makina mühendisi
    özlük dosyalarının olmaması bence eksikliktir
  17. Nurdan Dahi İstanbul Temsilcisi

    • Forum Yöneticisi
    • Etkinlik Grubu
    İl Temsilciliği:
    İstanbul
    Sertifika Numarası:
    45334
    Uzmanlık Sınıfı:
    A Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    TEZ MEDİKAL
    Tehlike: özlük dosyalarının olmaması
    Risk: Denetlemeler sonucu idari para cezası kesilmesi
    Sonuç: Maddi kayıp :)
  18. Baran Aydemir İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    14829
    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    peki forklift,paratoner kompresör vs bunların bakımının yapılmaması tehlikeyse risk nedir?