1. İSGForum'a Hoş Geldiniz..
    İSGForum gerçek hayatta 'İş Güvenliği ve Çevre' adına yaşadığınız her şeyi olduğu gibi burada paylaşmanızı, kişilerle iletişim kurmanızı sağlar. Fotoğraf albümü, durum güncelleme, yorum, konu, mesaj vb. şeyleri istediğiniz herkese paylaşabilirsiniz. Üniversite arkadaşlarınızı bulabilir, onları takip edebilir ve onlarla iletişim kurabilirsiniz. Duvarlarına yazarak yorum formatında sohbet edebilirsiniz. İSGForum ile ortamınızı kurabilir, kişilerle fikir - bilgi alışverişi yapabilir ve etkinlikler düzenleyebilirsiniz. İSGForum'un tüm hizmetleri kuruluşundan beri ücretsizdir ve ücretsiz olarak kalacaktır. Daha fazla bilgi için site turumuza katılmak ister misiniz? O zaman buraya tıklayınız :) Giriş yapmak ya da kayıt olmak için .

Risk analizi

Konusu 'Risk Değerlendirmeleri ve Yönetimi' forumundadır ve aykutcengiz tarafından 27 Haziran 2013 başlatılmıştır.

  1. aykutcengiz İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    arkadaslar birtane risk analiz örneği paylaştım risk analizini incelerseniz bir sorum olacaktı falıyet bölümü var tarıhı ve sorumlusu aynı zamanda da falıyetler gerceklestırıldi bolumunde tarıh ve ımza var ılk bolumdekı yere bitiş tarihi olan yere tarıhı bız mı belıyoruz yoksa sorumlu mu atıyor ıkıncı kısımdakı falıyet gercklstırldı tarıhını bız mı yoksa yıne sorumlu mu atıyor cvp yazarsanız cok sevınınrım

    Ekli Dosyalar:

  2. isghizmetadmin Manisa Temsilcisi

    • Etkinlik Grubu
    İl Temsilciliği:
    Manisa
    Uzmanlık Sınıfı:
    Diğer Belge
    Firma / Kurum:
    isghizmet
    ilk tarih senin riske verdiğin giderilme süresi, ikinci tarih ise giderildiği tarih. işletmeyi sen takip ediyorsan risk analizi revizesini sen yapman lazım.
    --- Tekrar yazılan mesaj birleştirildi, 27 Haziran 2013 ---
    Birde risk analizi yaparken tehlikelerin tanımı ve kaynağıda bir sütünda yazarsan daha iyi olur.
  3. aykutcengiz İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    ılk tarıhı belırlerken işverene ne kadar surede yapılıp yapılmyacagı soruluyor mu ve bu tarihte tekrar işletmeye gidiliyor mu
  4. isghizmetadmin Manisa Temsilcisi

    • Etkinlik Grubu
    İl Temsilciliği:
    Manisa
    Uzmanlık Sınıfı:
    Diğer Belge
    Firma / Kurum:
    isghizmet
    Zira şu anda hazırladığın risk analizinden ziyade analiz formatında güvenlik planı niteliğinde.
    --- Tekrar yazılan mesaj birleştirildi, 27 Haziran 2013 ---
    o termin süresini verecek olan sensin yarattığı tehlikeye göre
    --- Tekrar yazılan mesaj birleştirildi, 27 Haziran 2013 ---
    ölümcül bir risk var ise hemen giderilmesini veya giderilene kadar işin durdurulmasını istemelisin.
  5. aykutcengiz İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    mesala risk degerledırmesini 30 haziranda yaptım bitirdim 3 gün termin süresi verdim faliyet gerceklestirilmemis ozaman ne yapcagız
  6. isghizmetadmin Manisa Temsilcisi

    • Etkinlik Grubu
    İl Temsilciliği:
    Manisa
    Uzmanlık Sınıfı:
    Diğer Belge
    Firma / Kurum:
    isghizmet
    normalde işletmenin işlerini sen takip ediyorsan bunu bildirmen gerekli. yani maaş aldığın adamı şikayet edeceksin. sadece risk değerlendirmesi yaptıysan senin zaten sorumluluğun risk anlizini hakkıyla yapmak.
  7. isghizmetadmin Manisa Temsilcisi

    • Etkinlik Grubu
    İl Temsilciliği:
    Manisa
    Uzmanlık Sınıfı:
    Diğer Belge
    Firma / Kurum:
    isghizmet
    ama dediğim gibi senin yukarda hazırlamış olduğun bir işletmenin işgüvenliği için yapması gerenler listesi (genel risk analizi) yani burada bir makinedeki tüm riskler bir arada yazıyor. risk olmayan faktörler risk anlizine yazılmaz örn. makine göde topraklması acil stop düğmesi gibi bir çok iyi uygulama varken bu makşnede kkd kullanılmıyorsa sadece kkd kullanılmadığının tespiti ve önerisi yapılmalı bunuda risk anlizine yazmalısın diğer işler risk anlizinde yer almamalı bunlar gerçekleşen faliyetler (iyi uygulamalar) olarak raporlanmalı.
  8. Erkan ERSOY İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Daha öncede belirtmiştim fakat tekrar belirtmek isterim. iş müfettişi olan hocalarımızdan öğrendiğim risk analizinde tarih belirtilmemesi risklerin derecesi durumu zaten var. işveren gerek kendisi gerekse dışarıdan yardım alarak o aksaklıkların hepsini en kısa zamanda gidermek zorunda, derecesi düşük olan bir durumdan dolayı kaza olduğunda işveren, İGU beni yanıltı diyerek kendini temize çıkartmaya çalışabilir. Bilginize.
  9. Ali Ünal İSGforum Üyesi

    İlgili standartlar (31000,12100 vs) dikkate alınmadan yapılan risk analizleri hatalarla dolu. Tanım tarif kavram ve adımlarda karmasalıklar hat sahfada. Özellikle dısardan sadece Rd için verilen hizmetlerde sözlesmenın içeriğini sınırlarınızı iyi çizmeniz gerekmektedir. Zaman zaman gördügüm rd lerde ilk degerlendırmeler (tespit derecelendirme ve alınacak önceyici ve düzeltici kısımlardan sonra sorumlu ve tarih verilmiş buraya kadar normal ama verilen aksiyon tarih rapor tarihinden cok ileri bir tarih olmasına rağmen tekrar değerlendırmeye tabi tutup degerlerın dusuldugu gorulmektedır. İşiniz eger sadece o gun rd yapıp raporu vermekse ıkıncı bolumdeki değer kısmını tekrar puanlama kısmını doldurmanız önünü alamayacagınız vakalara neden olabilir. Alınmıs/alıacak aksiyonların yeterlıligını etkınlıgını tekrar değerlendırmeden ( yapılmıs fakat eksık, yanlıs veya yapılımıs zannetmek gıbı)vermiş oldugunuzn degerler objektif olmaktan ziyade rapordaki kutucukları doldurmaktan öteye gidemez. İşiniz sadece ve sadece o an risk analizi yapmak yani tabiri caiz ise sen sag ben selamet ise sözlesmenizde bu kısmın altını cızerek, ıkıncı bolumun yenıden degerlendırmesını ısverene bırakınız görmeden deger verilmesi uygun degıldır.
    --- Tekrar yazılan mesaj birleştirildi, 27 Haziran 2013 ---
    Ayrıca tehlikeri tespit ederken önlem alınsın alınmasın mutlaka gördugunuz veya potansıyel tehlıke ve rısklerı belirtmenız gerek. Onlem var ıse rapora yazmamazlık olamaz. Önlemler alınsmış ise zaten mevcut durum kısmında acıklanacaktır.
  10. isghizmetadmin Manisa Temsilcisi

    • Etkinlik Grubu
    İl Temsilciliği:
    Manisa
    Uzmanlık Sınıfı:
    Diğer Belge
    Firma / Kurum:
    isghizmet
    yapılan öneriler risk değerinin kabul edilebilir seviyeye gelmesi için yazıldığından dolayı. yapılacak düzenleyici önleyici faaliyet sonrası çıkacak risk değeridir. uygulama sonrası değer değildir. siz çıplak kablo tesbit eder ve önerme olarak kablo değişecek yazarsanız iş veren kabloyu bantlar ve giderildi olarak imza atarsa siz sorum olmazsınız oarada sizin talimatınız yerine gelmemiştir. o yuzden ikincil değerler verilen talimatlar yerine gelirse bu risk değerine düşer demektir. uygulama hataları sizin sorumluluğunuz değildir. (saddece risk değerlendirmesi yapıyorsanız.) ama oranın iş güvenliği uzmanıysanız aksyon kısmındanda zaten sorumlusunuz.
  11. Ersin Bozkurt Forum Yöneticisi

    • Forum Yöneticisi
    Sertifika Numarası:
    43934
    Uzmanlık Sınıfı:
    A Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    Makina mühendisi
    sadece risk değerlendirmesi yapılan firmada müfettiş en son kısımdaki(iyileştirme faaliyetleri-önerilen faaliyetlerden sonraki ) skorlama tablosunu kaldırmama istedi benden bende kaldırdım.önerilen faaliyetlerin gerçekleştirilmesinden sonra gözlem ve kontroller yapıldıktan sonra puanlama yapılması o işletmede çalışan iş güvenliği uzmanının görevi
  12. Ali Ünal İSGforum Üyesi

    verilen degerler öngörüden ( arzu edilen, olması düşünülen deger) öteye gitmez. Oradaki degerlerin aksiyonların yeniden degerlendirilmesi ile etkin ve yeterli ise o degerler girilerek iyileştirme seviyeleleri belirlenir. Yani oradaki degerler gözlem sonucunda ortaya cıkan degerlerdır. Gözlem yapılmadan önceden degerlerın gırılmesı bızlerı yanıltabılır. RD nin mantıgı budur gözlem ve tespitlerinizi matemaktiksel modelleme ile derecelendirmek. Yeterli ve etkin olmadıgı ortaya cıkarsa yeni aksiyonlar tekrarlanır. Önlemler belirlendikten sonra ya gozlem ve etkınlık tekrar geleceksınız ya da önlemleri yazarak geri kalanları RD yi talep edene atmak dogru karar olacaktır.
    --- Tekrar yazılan mesaj birleştirildi, 27 Haziran 2013 ---
    Müfetısın ıstegı ve uygulaması dogrudur ve o sekılde olması gerekir. Benım yukarda acıkladıgım gıbıdır. Risk yönetimi standartlarını okuyun derim.
  13. isghizmetadmin Manisa Temsilcisi

    • Etkinlik Grubu
    İl Temsilciliği:
    Manisa
    Uzmanlık Sınıfı:
    Diğer Belge
    Firma / Kurum:
    isghizmet
    yapılan önerme L matrisine göre riskdeğeri<6 olmak zorunda bunu nasıl anlatacaksınız gelen müfettişe çünkü yapılan öneri sonrası dahi risk değeri buraya inmiyorsa o iş/iş makinesi durdurulmalı riskin kaynağı ortadan kaldırılmalı. örnek makinede olması gerekn bir parça bulunamıyorsa ve bu risk oluşturuluyorsa o makina kullanım dışı bırakılmalı.
  14. Ersin Bozkurt Forum Yöneticisi

    • Forum Yöneticisi
    Sertifika Numarası:
    43934
    Uzmanlık Sınıfı:
    A Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    Makina mühendisi
    risk yönetimi standartlarını(31000,....) buraya yükleyebilirmisiniz
  15. Ersin Bozkurt Forum Yöneticisi

    • Forum Yöneticisi
    Sertifika Numarası:
    43934
    Uzmanlık Sınıfı:
    A Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    Makina mühendisi
  16. Ali Ünal İSGforum Üyesi

    ISO 9001:2008 revize çalısmaları komite tarafından devam etmekte. Risk Yönetim Sistemi ağırlıklı olarak vurgulnacaktır. Standardı paylasamıyorum