1. İSGForum'a Hoş Geldiniz..
    İSGForum gerçek hayatta 'İş Güvenliği ve Çevre' adına yaşadığınız her şeyi olduğu gibi burada paylaşmanızı, kişilerle iletişim kurmanızı sağlar. Fotoğraf albümü, durum güncelleme, yorum, konu, mesaj vb. şeyleri istediğiniz herkese paylaşabilirsiniz. Üniversite arkadaşlarınızı bulabilir, onları takip edebilir ve onlarla iletişim kurabilirsiniz. Duvarlarına yazarak yorum formatında sohbet edebilirsiniz. İSGForum ile ortamınızı kurabilir, kişilerle fikir - bilgi alışverişi yapabilir ve etkinlikler düzenleyebilirsiniz. İSGForum'un tüm hizmetleri kuruluşundan beri ücretsizdir ve ücretsiz olarak kalacaktır. Daha fazla bilgi için site turumuza katılmak ister misiniz? O zaman buraya tıklayınız :) Giriş yapmak ya da kayıt olmak için .

Tehlikeli sınıfta yer alan iş yerlerinde risk değerlendirmesi

Konusu 'Risk Değerlendirmeleri ve Yönetimi' forumundadır ve selin gün tarafından 23 Eylül 2013 başlatılmıştır.

  1. selin gün İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    PARALEL OSGB
    Merhaba arkadaşlar,
    Benim sorum şudur:
    10'dan az çalışanı olan, havuz ve sauna izolasyonu yapan tehlikeli sınıfta yer alan iş yerine C sınıfı İş güvenliği uzmanı risk değerlendirmesi yapabilir mi? Yapabilirse mesela şirketin ofisi var ona yapacağız ama dışarıda yaptıkları işler için yani havuz izolasyonu yaparken ben de onlarla gidip tehlike ve riskleri belirleyip ona göre mi risk değerlendirmesi yapmalıyım?
    teşekkürler
  2. Erkan Dündar İSGforum Üyesi

    • Site Yöneticisi
    İl Temsilciliği:
    Trabzon
    Sertifika Numarası:
    47086
    Uzmanlık Sınıfı:
    B Sınıfı Uzman
    hepsini yapabilirsin...hatta bina eklenti hepsi mucavir ruhsat sınırları içerisinde..
  3. merve akdag kardes İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    20677
    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    BELEDİYE
    aynı şekilde acil durum planında da geçerli mi tehlike sınıfına göre geçerlilik yılları farklı diye ben 3 sınıftakı birimlere dokumantasyonu ayrı ayrı yaptım
  4. elvin İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    mrb bir soru sormak istiyorum..Normalde risk değerlendirmesinin yenilenmesi tehlike sınıflarına göre çok teh,teh ve az teh olmak üzere sırasıyla 2,4 ve 6 yıl olarak yenilenmesi geçmektedir.Ancak nisan ve mayıs ayında hazırlanmış risk analizlerine baktım..ve çok teh ve teh sınıfı farketmeksizin geçerlilik tarihi 6 yıl yazılmıştı..kafam karıştı açıkçası yardımcı olabilir misiniz?
  5. Kürşad Yüksel İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    9434
    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Yanlış yazılmıştır. 2,4,6 yıl rakamları doğrudur.
  6. elvin İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    O zaman böyle yapılan risk analizlerin geçerliliği olmaz çünkü bu şekilde hazırlayan bi uzman ve işletme sahibi böyle hazırlanmış bir analizi herhangi bir iş kazası vb bir durum olmadan 6 yıl boyunca yeniletmez...
  7. Kürşad Yüksel İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    9434
    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Risk değerlendirmesin yanlış yazılmış olduğu için 6 yıl sonra yapılacak diye bişey yok. Risk değerlendirmesinin yenilenmesi için gerekli şartlardan hiçbiri oluşmasa dahi o risk değerlendirmesinin geçerlilik süresi yönetmelikte yazan süredir.

    Örneğin;
    Risk değerlendirmesinde kompresörün periyodik bakımını yazarken 1 yıl yazacağına yanlışlıkla 4 e basıp 4 yılda bir yapılması gerekir diye yazılmış olsun. Bu 4 yılda bir yapılacağı anlamına gelmez, yönetmelik maddesi geçerlidir.
  8. narkissos İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    70602
    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    KEYGEN Uluslararası Mühendislik Müşavirlik
    yanlışlık yok bahsettiğiniz dönemde zaten risk değerlendirmesi 5 yılda bir yapılıyordu ( eğer organizasyonda bir değişiklik olmadıysa yada bir iş kazası mevzu olmadıysa ) dolayısıyla o dönemdeki uzmanın böyle yazması normal. Siz bu dönemden sonra yaparsanız 2,4,6 yıl esasına göre değerlendirme yapacaksınız.
    --- Tekrar yazılan mesaj birleştirildi, 10 Ekim 2013 ---
    risk analizinin hangi hallerde yenileneceğine dair maddeyi okumanızı tavsiye ederim..
  9. elvin İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Öncelikle cevap verdiğiniz için teşekkür ederim..Ve şöyle devam etmek istiyorum..Farklı farklı hazırlanmış analizlerde aynı hataların tekrar edilmesi düşüncenize göre yanlışlıkla yapılmış olasa gerçekten kafa karıştırdı..Bi de merak ettiğim analizde adı geçen risk analizi geçerlilik tarihi ile analizin yenilenme tarihi aynı şeyi mi ifade ediyor? Çünkü dikkat ettim de birçok analizde geçerlilik tarihi 6 yıl yazılmışken içerikte yenilenme tarihi yönetmelikte olduğu gibi geçmektedir..
  10. merve akdag kardes İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    20677
    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    BELEDİYE
    genelde risk analizi hazırlandığı tarih ve geçerlilik tarihi yazıyor
  11. n.asma İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    75020
    Uzmanlık Sınıfı:
    Uzman Adayı
    Geçerlilik tarihi demek; yönetmelikte belirtilen değişiklikler olmadığı takdirde optimal süredir 2-4-6 gibi. Fakat yenilenme tarihi olaki firmada yeni teknolojiye geçiş yaptı, ekipman değişti yada iş kazası oldu optimal süreden önce değişiklik yapmak zorunda kaldın o zaman o tarihi belirtmek zorundasın.
    Bu aynı İSO 900 kalite standartlarında geçen yayın yani başlangıç tarihi ve yenileme yani revizyon değişiklik tarihi gibi düşünebilirsiniz.
  12. Murat Koçak İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    64951
    Uzmanlık Sınıfı:
    A Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    Merinos - ÖZERDEM MENSUCAT A.Ş.
    istenirse RD 4 ayda 1 bile yapılabilir ve amcalarımız buna iyi puan verir..;)
  13. tuğba yeşil İSGforum Üyesi

    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    ÇİNKOM A.Ş
    Çok Tehlikeli sınıfındaki Fabrikanın "Risk değerlendirmesi, İş sağlığı ve güvenliği Kurul üyeleri tarafından hazırlanmıştır" ibaresi doğrumudur? (Danışmanlık hizmeti alınan İSG Uzmanı tarafından yapılmıştır)
    Sonuçta kurul üyelerinin imzası olacak herhangi bir kaza sonucu onlar doğrudan sorumlu hale mi gelmiş olur bu ibare ile?
  14. Murat Koçak İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    64951
    Uzmanlık Sınıfı:
    A Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    Merinos - ÖZERDEM MENSUCAT A.Ş.
    bence risk değerlendirme ekibi dosyada tanımlansaydı: "risk değerlendirmesi şu şu şundan oluşan ekip tarafından yapılmıştır. " daha uygun olurdu mevzuat açısından.
    çünkü işçi katılımı ,işveren onayı önemli mevzuat açısından. kurulda da deftere " ekip tarafından yapılan RD kurul kararı ile kabul edilmiştir." denilebilir...

    bir fikir sadece
  15. narkissos İSGforum Üyesi

    Sertifika Numarası:
    70602
    Uzmanlık Sınıfı:
    C Sınıfı Uzman
    Firma / Kurum:
    KEYGEN Uluslararası Mühendislik Müşavirlik
    bence çok da yanlış olmamış.sonuçta kurul üyeleri tanımlıdır.dolayısıyla dolaylı yoldan risk değerlendirmesini kimin yaptığını da açıklamış oluyorsunuz.